Sucess story
Après moins d’un an de haute et basse bloguerie, je suis en passe d’être édité. Edité, je ne sais pas. Je sais seulement qu’un Comité de lecture destiné à mon usage personnel doit se réunir pour examiner mes textes.
Ce comité – ou Komité - est composé d’éminentes critiqueuses, écrivaines, et poétesses. Point d’homme, ça, c’est étrange, et pour un peu, inquiétant. J’ai donc pensé que la moindre des politesses serait de lire quelques-unes de leurs œuvres. J’ai donc réuni les fonds nécessaires et j’ai lu, au hasard...
Et là... Comment dire ? J’ai comme un doute. Sur l'orthographe par exemple. A tort sûrement, puisque ce sont elles qui savent.
La leçon du jardinier
*
Sur les cucurbitacés
Cucurbitacés : deux points.
Famille. Familleu de plan-
teu. Di-co-ty-lé-do-neu. Di-
co. Di-co-ty-lé-do-neu. Ga-
mopétales virgule. Famille
de plantes dicotylédones ga-
mopétales, virgule, à tiges.
A tiges ram-pan-teu. Ram-
pantes ou volubiles, ram-
panteu ou volubi-leu. Dont
le fruit est une péponide.
Dont le fruit est une pépo-
Nideu. Ni-deu. Point.
(Pascale Petit. SHARAWADJI Manuel du jardinier platonique. L'inventaire. 2010)
Soit, le procédé est parfaitement malhonnête car le passage est « choisi » pour l'occasion. Mais ce livre est superbe, étrange, totalement à part, (comme tous ceux de cette merveilleuseu auteureu Pascale Petit ou Tor-ups pour les intimes). D’autre part, on aura compris qu’il s’agit d’une des Leçons du jardinier, ici sous la forme d’une dicté-eu, une dic-té-eu.
Quant aux coupes sombres à faire dans un texte, j’y adhère d’autant que j’ai gagné ma vie en sabrant des pages entières de scénarios. (De même que les dernières répliques, la plupart du temps inutiles.) Voici un exemple qui m’a paru frappant chez un auteur d’une rare exigence et qui n’avait rien d’un dilettante lorsqu’il prenait la plume.
(Pierre Bettencourt. La vie est sans pitié. Lettres Vivres. 1994)
Comme on le voit, il s’agit de la quatrième de couverture. Et curieusement la lecture du texte entier, trois ou quatre pages, est décevante. Curieusement ,non, puisque justement la coupe eut été judicieuse, me semble-t-il. N'est-ce pas Pascale? (Une autre Pascale.)
